2023年10月26日に開催された「プロ野球ドラフト会議 supported by リポビタンD」では、12球団が合計122人を指名した。支配下指名は72人、育成指名は50人。度会隆輝、武内夏暉、西舘勇陽、常廣羽也斗ら注目選手の競合抽選に加え、外れ1位で前田悠伍に3球団が集中するなど、最後まで目の離せない展開となった。
2026年現在、このドラフトから3シーズンが経過し、選手たちのプロでの評価も具体的な数字として表れ始めている。独立した選手成績の集計では、指名された122人のうち一軍出場を経験した選手は75人、通算300打席または100投球回以上に到達した選手は17人。1位指名だけでなく、下位指名や育成出身選手の成長にも注目が集まる世代だ。ここでは、全12球団の指名結果と競合抽選、2026年時点の成績をまとめて振り返る。
【開催概要】2023年プロ野球ドラフト会議の結果と指名人数
2023年のプロ野球ドラフト会議は、2023年10月26日、東京都内で開催された。NPBの公式開催記録によると、正式名称は「プロ野球ドラフト会議 supported by リポビタンD」。日本野球機構が主催し、12球団が将来の戦力となる新人選手の交渉権を獲得した。
この年の大きな特徴は、支配下選手と育成選手を合わせて122人が指名されたことだ。支配下72人、育成50人という内訳で、各球団が即戦力候補から将来性を重視した若手まで、幅広い選手を獲得した。
2023年ドラフトの基本データ指名結果を数字で整理すると、次のようになる。
- 開催日：2023年10月26日
- 参加球団：セ・リーグ6球団、パ・リーグ6球団
- 指名総数：122人
- 支配下指名：72人
- 育成指名：50人
- 指名選手の入団：122人（選手成績集計サイトの掲載値）
ポジション別では投手が71人と最も多く、内野手28人、外野手15人、捕手8人だった。全体の約58％を投手が占めており、各球団が投手陣の補強を重視していたことがうかがえる。
また、球団別の総指名人数では福岡ソフトバンクホークスが15人で最多。埼玉西武ライオンズが13人、オリックス・バファローズと読売ジャイアンツがそれぞれ12人と続いた。最少は東京ヤクルトスワローズの7人だった。
支配下指名と育成指名は何が違う？支配下指名は、NPBの支配下選手として契約することを前提とした指名だ。一軍公式戦への出場資格を持つ一方、育成指名で入団した選手は、原則として育成選手契約のもとで二軍などを中心に経験を積む。
育成選手が一軍公式戦に出場するには、支配下登録への移行が必要となる。そのため、育成指名は将来性を見込んだ選手の獲得や、長期的な選手育成を目的とする重要な制度だ。
2023年はソフトバンクが育成8人、巨人が7人、西武が6人を指名。反対に楽天は育成選手を指名しなかった。球団ごとの育成方針の違いが、指名人数にも表れている。
【1位指名の競合抽選】度会隆輝・武内夏暉・西舘勇陽・常廣羽也斗の結果
2023年ドラフト会議で特に注目されたのが、1位指名の抽選だ。大学生投手を中心に評価の高い選手がそろい、1位指名では複数球団による競合が相次いだ。
最初の入札で競合したのは、度会隆輝、武内夏暉、常廣羽也斗、西舘勇陽の4人。さらに外れ1位でも抽選が続き、合計7度の抽選が行われた。
最初の入札で競合した4選手度会隆輝（ENEOS）は、中日、DeNA、ロッテの3球団が1位指名。抽選の結果、横浜DeNAベイスターズが交渉権を獲得した。社会人野球で実績を積んだ左打ちの外野手で、打撃力と勝負強さが評価された。
武内夏暉（國學院大學）には、西武、ソフトバンク、ヤクルトの3球団が競合。交渉権を獲得したのは埼玉西武ライオンズだった。大学球界を代表する左腕として高い評価を受け、先発投手としての将来性が期待された。
西舘勇陽（中央大学）は巨人と日本ハムの2球団が指名。抽選を制した巨人が交渉権を獲得した。力強い直球と投球の総合力を備えた右腕で、プロでの即戦力性も注目された。
常廣羽也斗（青山学院大学）には広島と楽天が入札し、広島東洋カープが交渉権を獲得。大学野球で評価を高めた本格派右腕で、先発ローテーションを担う存在として期待された。
外れ1位でも続いた競合抽選最初の抽選を外した球団は、改めて1位指名を行った。その結果、外れ1位でも注目選手への競合が発生した。
- 前田悠伍：ソフトバンク、楽天、日本ハムの3球団が競合。福岡ソフトバンクホークスが交渉権を獲得。
- 草加勝：中日とロッテの2球団が競合。中日ドラゴンズが交渉権を獲得。
- 細野晴希：日本ハムとロッテの2球団が競合。北海道日本ハムファイターズが交渉権を獲得。
特に前田悠伍は、大阪桐蔭高校の左腕として注目されていた選手だ。最初の入札を外した3球団が同選手に集まり、ソフトバンクが獲得に成功した。
このように、2023年は最初の入札だけでなく、外れ1位でも競合が続いた。抽選の結果が球団の補強戦略を左右する、ドラフト会議らしい展開となった。
12球団の最終的な1位指名選手抽選を経て決まった12球団の1位指名選手は以下の通りだ。
- 阪神：下村海翔（青山学院大学）
- 広島：常廣羽也斗（青山学院大学）
- DeNA：度会隆輝（ENEOS）
- 巨人：西舘勇陽（中央大学）
- ヤクルト：西舘昂汰（専修大学）
- 中日：草加勝（亜細亜大学）
- オリックス：横山聖哉（上田西高校）
- ロッテ：上田希由翔（明治大学）
- ソフトバンク：前田悠伍（大阪桐蔭高校）
- 楽天：古謝樹（桐蔭横浜大学）
- 西武：武内夏暉（國學院大學）
- 日本ハム：細野晴希（東洋大学）
12人のうち8人が大学生投手だったことも、この年のドラフトの特徴だ。高校生投手や社会人出身の野手も含め、各球団が異なる補強ポイントに沿って1位指名を決めた。
【全12球団指名結果一覧】球団別の支配下順位と育成ドラフト全選手
ここでは2023年のNPBドラフト会議指名結果を、セ・リーグとパ・リーグの全12球団に分けて整理する。支配下指名は1位から最終順位まで、育成選手は育成1位から順番に掲載した。
選手名の表記は球団発表・NPBの選択選手一覧などを参考に整理している。総指名人数は支配下と育成を合わせた人数だ。
| 球団・総指名数 | 支配下指名選手（順位順） | 育成指名選手（順位順） |
|---|---|---|
| 阪神タイガース 8人 |
1位 下村海翔、2位 椎葉剛、3位 山田脩也、4位 百﨑蒼生、5位 石黒佑弥、6位 津田淳哉 | 1位 松原快、2位 福島圭音 |
| 広島東洋カープ 8人 |
1位 常廣羽也斗、2位 高太一、3位 滝田一希、4位 仲田侑仁、5位 赤塚健利 | 1位 杉田健、2位 佐藤啓介、3位 杉原望来 |
| 横浜DeNAベイスターズ 11人 |
1位 度会隆輝、2位 松本凌人、3位 武田陸玖、4位 石上泰輝、5位 石田裕太郎、6位 井上絢登 | 1位 高見澤郁魅、2位 清水麻成、3位 小笠原蒼、4位 庄司陽斗、5位 近藤大雅 |
| 読売ジャイアンツ 12人 |
1位 西舘勇陽、2位 森田駿哉、3位 佐々木俊輔、4位 泉口友汰、5位 又木鉄平 | 1位 三浦克也、2位 村山源、3位 宇都宮葵星、4位 田上優弥、5位 園田純規、6位 千葉隆広、7位 平山功太 |
| 東京ヤクルトスワローズ 7人 |
1位 西舘昂汰、2位 松本健吾、3位 石原勇輝、4位 鈴木叶、5位 伊藤琉偉 | 1位 髙橋翔聖、2位 髙野颯太 |
| 中日ドラゴンズ 10人 |
1位 草加勝、2位 津田啓史、3位 辻本倫太郎、4位 福田幸之介、5位 土生翔太、6位 加藤竜馬 | 1位 日渡騰輝、2位 菊田翔友、3位 尾田剛樹、4位 川上理偉 |
| オリックス・バファローズ 12人 |
1位 横山聖哉、2位 河内康介、3位 東松快征、4位 堀柊那、5位 高島泰都、6位 古田島成龍、7位 権田琉成 | 1位 寿賀弘都、2位 大江海透、3位 宮國凌空、4位 芦田丈飛、5位 河野聡太 |
| 千葉ロッテマリーンズ 10人 |
1位 上田希由翔、2位 大谷輝龍、3位 木村優人、4位 早坂響、5位 寺地隆成 | 1位 武内涼太、2位 松石信八、3位 髙野光海、4位 藤田和樹、5位 富山紘之進 |
| 福岡ソフトバンクホークス 15人 |
1位 前田悠伍、2位 岩井俊介、3位 廣瀨隆太、4位 村田賢一、5位 澤柳亮太郎、6位 大山凌、7位 藤田悠太郎 | 1位 大泉周也、2位 宮里優吾、3位 佐倉俠史朗、4位 中澤恒貴、5位 星野恒太朗、6位 藤原大翔、7位 藤田淳平、8位 長水啓眞 |
| 東北楽天ゴールデンイーグルス 8人 |
1位 古謝樹、2位 坂井陽翔、3位 日當直喜、4位 ワォーターズ璃海ジュミル、5位 松田啄磨、6位 中島大輔、7位 大内誠弥、8位 青野拓海 | 指名なし |
| 埼玉西武ライオンズ 13人 |
1位 武内夏暉、2位 上田大河、3位 杉山遙希、4位 成田晴風、5位 宮澤太成、6位 村田怜音、7位 糸川亮太 | 1位 シンクレア・ジョセフ・孝ノ助、2位 谷口朝陽、3位 川下将勲、4位 金子功児、5位 木瀬翔太、6位 奥村光一 |
| 北海道日本ハムファイターズ 8人 |
1位 細野晴希、2位 進藤勇也、3位 宮崎一樹、4位 明瀬諒介、5位 星野ひので | 1位 濵田泰希、2位 平田大樹、3位 加藤大和 |
最も多く指名したソフトバンクは、支配下7人に対して育成8人。育成選手の獲得にも積極的な姿勢を見せた。巨人も支配下5人に対して育成7人と、将来の戦力確保を重視していた。
一方、楽天は支配下8人を指名しながら育成指名はゼロ。西武は支配下7人と育成6人を獲得しており、両球団の選手獲得の構成は対照的だった。
指名人数の多さが、そのままドラフトの成功を意味するわけではない。入団後の育成環境、選手の成長、チームの補強ポイントとの適合性によって、数年後の評価は変わってくる。
【2026年現在の活躍状況】一軍到達75人・定着17人の実態
2023年ドラフトの評価を考えるうえで、2026年時点の一軍成績は重要な判断材料になる。プロ野球データバンクの年度別集計では、122人のうち一軍到達者は75人、定着の基準を満たした選手は17人とされている。
一軍到達と定着の数字を比較- 指名総数：122人
- 一軍到達：75人（約61.5％）
- 定着基準到達：17人（約13.9％）
- 一軍出場未経験：47人
ここでいう「定着」は、同データベース独自の集計基準であり、野手は通算300打席以上、投手は通算100投球回以上を目安としている。NPBが公式に発表する定着者数ではない点には注意したい。
また、別の2026年シーズン途中までの集計では、一軍出場経験者を74人としている。集計の更新時点や対象範囲によって数字に差が生じるため、75人は2026年更新時点のデータベース掲載値として捉えるのが適切だ。
2026年時点で存在感を示す主な選手泉口友汰（巨人・4位）は、2023年ドラフトの下位指名選手の中でも特に目立つ存在だ。2026年時点の掲載通算成績は328試合、打率.272、15本塁打、97打点。内野手として一軍で多くの出場機会を獲得している。
武内夏暉（西武・1位）は、先発投手として実績を積み上げてきた。掲載通算成績は56登板、351回2/3、25勝19敗、防御率3.17。1位指名にふさわしい投手として、チームの投手陣を支えている。
石田裕太郎（DeNA・5位）も注目したい選手だ。通算53登板、270回1/3、12勝16敗、防御率3.36を記録。5位指名ながら先発・救援の両面で登板を重ね、存在感を示している。
度会隆輝（DeNA・1位）は、野手の中でも実績を積んだ選手の一人。通算295試合、打率.260、258安打、18本塁打、100打点という数字を残している。社会人時代に評価された打撃力を、プロの舞台でも発揮している。
中島大輔（楽天・6位）は、下位指名から出場機会を広げた野手だ。通算286試合、打率.265、12本塁打、68打点。6位指名という順位を考えれば、球団にとって大きな戦力となっている。
前田悠伍（ソフトバンク・1位）は、外れ1位から獲得された高校生左腕。掲載通算成績は23登板、126投球回、13勝2敗、防御率2.64。高校生として入団した投手が、プロで経験を積みながら実績を伸ばしている点は注目に値する。
そのほか、広島の高太一は65登板、25ホールド、防御率2.17。オリックスの古田島成龍は80登板、33ホールド、防御率2.34を記録している。中継ぎ投手としてチームを支える選手も、この世代の重要な戦力だ。
独立したWAR集計から見る下位指名の成果2026年シーズン途中までの別の分析では、簡易WARによる2023年ドラフト選手のランキングも公表されている。WARは打撃、守備、走塁、投球などの貢献を総合的に評価する指標だ。
- 1位：泉口友汰（巨人4位）WAR9.6
- 2位：武内夏暉（西武1位）WAR5.9
- 3位：石田裕太郎（DeNA5位）WAR3.1
- 4位：度会隆輝（DeNA1位）WAR3.0
- 5位：中島大輔（楽天6位）WAR2.9
このランキングで目を引くのは、1位が巨人の4位指名・泉口友汰であることだ。DeNAの5位指名・石田裕太郎、楽天の6位指名・中島大輔も上位に入っている。
ドラフト1位の選手だけでなく、2位以下から主力に成長した選手が複数いることが、2023年世代の特徴といえる。
【プロの結論】2023年ドラフトの本当の評価は1位指名だけでは決まらない
ドラフト会議の結果を振り返るとき、どうしても注目されるのは競合抽選を制した球団や1位指名選手だ。しかし、2026年までの成績を比較すると、1位指名だけで球団のドラフト成功を判断するのは難しい。
ポイント1：即戦力評価と実際の成長は別物大学生や社会人の選手は、高校生に比べてプロでの早期活躍を期待されやすい。2023年ドラフトでも大学生投手が1位指名の中心となった。
ただし、プロ入り後の成績は所属球団の投手育成、登板機会、故障の有無、本人の技術的な成長などに左右される。大学時代の実績が、そのままプロでの成功を保証するわけではない。
常廣羽也斗や西舘勇陽のように高い期待を受けた選手についても、登板数や投球回、防御率などを継続的に見る必要がある。
ポイント2：4位以下の指名にも大きな価値がある2023年ドラフトでは、巨人の泉口友汰が4位、DeNAの石田裕太郎が5位、楽天の中島大輔が6位から一軍で実績を残した。
こうした選手の存在は、スカウトの評価や球団の育成環境が、ドラフトの成果を左右することを示している。指名順位が高くなくても、適切な役割と出場機会を得られれば、チームの主力へ成長できる。
ポイント3：育成ドラフトは長期的な視点で評価する育成50人のうち、別の2026年シーズン途中までの集計では11人が一軍出場を経験している。巨人の平山功太やオリックスの宮國凌空など、育成から一軍に到達した選手もいる。
育成選手は、支配下選手と同じ時間軸で評価することが難しい。二軍での成長、支配下登録、初の一軍出場、継続的な出場機会の獲得という複数の段階を踏むからだ。
育成指名の価値を判断するときは、初めて一軍に上がったかどうかだけでなく、どのような役割を与えられ、どの程度戦力として貢献できたかを見ることが重要になる。
球団別評価を見る際の判断基準2023年ドラフトの球団別評価を比較する場合、指名人数や1位選手の知名度だけで判断するのではなく、次の観点を組み合わせると実態が見えやすい。
- 一軍到達率：指名選手のうち、実際に一軍公式戦へ出場した選手の割合。
- 主力選手の輩出：通算打席数や投球回、出場試合数などから継続的な貢献を確認する。
- 下位指名の成果：4位以下からレギュラーや重要な投手を育てられたか。
- 育成指名の成果：育成選手から支配下登録、一軍戦力への成長があったか。
- チーム事情との適合：獲得した選手が球団の補強ポイントを埋められたか。
なお、2026年時点ではまだ入団3シーズン程度の選手が多い。高校生や育成選手は、今後さらに成長する可能性があるため、現時点の成績だけで将来性まで決めつけるべきではない。
【ドラフト会議2023の結果】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2023年のプロ野球ドラフト会議では何人が指名されましたか？
A1：12球団合計122人です。内訳は支配下指名72人、育成指名50人でした。ソフトバンクが15人で最多指名となり、西武が13人、オリックスと巨人が12人で続きました。
Q2：度会隆輝と武内夏暉の抽選結果はどうなりましたか？
A2：度会隆輝は中日、DeNA、ロッテの3球団競合でDeNAが交渉権を獲得しました。武内夏暉は西武、ソフトバンク、ヤクルトの3球団競合で、西武が交渉権を獲得しました。
Q3：2023年ドラフト指名選手のうち2026年までに一軍で活躍したのは何人ですか？
A3：2026年更新時点の選手成績集計では、122人中75人が一軍出場を経験し、17人が通算300打席または100投球回以上という定着の目安に到達しています。泉口友汰、武内夏暉、度会隆輝、石田裕太郎、中島大輔などが代表的な選手です。
まとめ：2023年ドラフトの結果と2026年以降の注目ポイント
2023年10月26日に開催されたプロ野球ドラフト会議では、12球団が支配下72人、育成50人の合計122人を指名した。度会隆輝と武内夏暉の3球団競合、西舘勇陽と常廣羽也斗の2球団競合、さらに外れ1位の前田悠伍を巡る抽選など、注目度の高い選手が次々と交渉権を獲得した。
2026年現在の成績を見ると、武内夏暉や度会隆輝といった1位指名選手に加え、巨人4位の泉口友汰、DeNA5位の石田裕太郎、楽天6位の中島大輔など、下位指名から大きく成長した選手も目立つ。
一軍到達75人、定着基準到達17人という数字は、この世代の現時点での到達度を知る一つの目安となる。ただし、プロ野球選手の成長には個人差があり、特に高校生や育成選手は長い時間をかけて力を発揮することも少なくない。
2023年ドラフトの最終的な評価は、2026年の成績だけでは決まらない。今後、誰がレギュラーに定着し、誰がチームを代表する選手へ成長するのか。1位指名のスター候補だけでなく、下位指名や育成出身選手の動向にも注目したい。
主な事実確認資料： NPB公式開催記録・選択選手一覧、TBS NEWS DIGの12球団指名結果、プロ野球データバンクの2026年成績集計、ドラフト指名選手のWAR分析。
