ホーム 芸能ニュース・ゴシップ 【2026年ドラフトの全体像】12球団の事前予想を難しくした異例の展開

【2026年ドラフトの全体像】12球団の事前予想を難しくした異例の展開

桐島 奈緒 桐島 奈緒 • 更新: • 公開: • 読了約 4 分
目次

2026年のプロ野球ドラフト会議は、NPB(日本野球機構)の開催要項に基づき、10月22日午後4時50分から開催された。会場は東京都港区のグランドプリンスホテル新高輪。公式名称は「プロ野球ドラフト会議 supported by リポビタンD」だった。

今年の特徴は、12球団すべてが1位指名選手を事前公表しなかったことだ。日刊スポーツは、12球団の事前公表がゼロとなるのは13年ぶりと報道している。

選手名を公表しないだけでなく、複数の球団が最終判断をドラフト当日まで持ち越していた。つまり、報道で名前が挙がった選手が、そのまま本番で指名されるとは限らない状況だった。

今回の予想検証で採用する基準

ドラフト予想には、いくつかの種類がある。

- 1位指名予想: 球団が最初に入札すると予測された選手。
- 外れ1位予想: 最初の抽選に外れた場合の次の候補。
- 上位指名候補: 2位、3位などで指名される可能性がある選手。
- 競合指名予想: 複数球団が同じ選手を指名すると予測するもの。

今回の比較では、会議当日朝に掲載された日刊スポーツの12球団別予想を基準にする。同紙が掲載した最初の1位予想と、NPBの実際の指名結果を照合する方法だ。

この基準なら、予想した球団と選手が一致したかどうかを明確に判定できる。

【12球団のドラフト1位指名予想を検証】的中した球団は4球団

ドラフト指名予想

本命的中は4球団

会議前の日刊スポーツの予想と、10月22日に確定した12球団の1位指名を比較した。

事前予想は10月22日付日刊スポーツ掲載内容。実際の指名はNPB公式発表に基づく。

球団 事前1位予想 外れ1位候補 実際の1位指名 判定 阪神 渡部海 榊原七斗 榊原七斗 外れ 巨人 渡部海 藤澤涼介 織田翔希 外れ DeNA 菰田陽生 米沢友翔 星野世那 外れ 広島 山里宝 宮原廉 山里宝 的中 ヤクルト 菰田陽生 藤澤涼介 藤澤涼介 外れ 中日 渡部海 前田侑大 宮原廉 外れ ソフトバンク 鈴木泰成 米沢友翔 鈴木泰成 的中 西武 鈴木泰成 角田楓斗 川尻啓人 外れ 日本ハム 菰田陽生 宮原廉 菰田陽生 的中 オリックス 川尻啓人 渡辺和大 角田楓斗 外れ ロッテ 鈴木泰成 角田楓斗 米沢友翔 外れ 楽天 渡部海 角田楓斗 渡部海 的中

出典:日刊スポーツ「12球団1位予想」(2026年10月22日)、NPB「2026年選択選手一覧」。

予想の的中率は33.3%

今回の日刊スポーツの予想では、12球団中4球団が最初の1位予想を的中させた。

計算すると次の通りだ。


33.3%


12球団中4球団が的中

{#each Array.from({length:12},(_,i)=>i) as i}
{/each}


的中 4球団
外れ 8球団

的中したのは、広島、ソフトバンク、日本ハム、楽天だ。

特に日本ハムの菰田陽生、楽天の渡部海、ソフトバンクの鈴木泰成は、会議前から1位候補として名前が挙がっていた選手を、そのまま獲得した形になった。

一方、阪神とヤクルトは興味深い結果となった。最初の予想こそ外れたが、実際の1位指名選手は、それぞれ事前の外れ1位候補として掲載されていた榊原七斗と藤澤涼介だった。

つまり、単純な本命的中率だけでは、各球団の指名候補をどこまで読み切れていたかは測れない。

また、スポーツ紙6紙の予想を集計した別の比較資料では、各紙の正答率は25~50%の範囲だった。予想媒体によって候補の選び方に差があったことも分かる。

【競合指名の明暗】渡部海・鈴木泰成と外れ1位の行方

2026年ドラフトの最大の見どころは、青山学院大学の2選手をめぐる競合だった。

会議前には、渡部海、鈴木泰成、菰田陽生の3人に指名が集中するとの見方があった。しかし、実際の競合状況は予想とは異なるものになった。

渡部海は楽天と中日が競合

青山学院大学の渡部海は、楽天と中日から1位指名を受けた。

抽選の結果、楽天が交渉権を獲得。事前予想では阪神、巨人、中日、楽天など複数球団の候補に挙がっていたが、実際に入札したのは2球団だった。

渡部の強みは、捕手としての守備能力と打撃を両立していることだ。

智弁和歌山高校時代には2年夏の甲子園で全国制覇を経験。青山学院大学でも1年春から正捕手を務め、東都大学リーグの連覇や全国大会での優勝に貢献した。

加えて、大学日本代表にも2年連続で選出され、打線では4番を任された。強肩だけでなく、攻撃面でもチームの中心を担える捕手として評価された。

鈴木泰成はソフトバンクが獲得

もう一人の青学大の注目選手、鈴木泰成はソフトバンクとロッテが競合した。

抽選で勝ったのはソフトバンク。ロッテは交渉権を逃した。

鈴木は最速155キロの直球とフォーク、スライダーを武器とする右腕。大学2年時にはリリーフの中心として活躍し、3年春からは先発も経験した。

大学日本代表にも選出されており、大学で培った経験をプロでも生かせる即戦力候補として注目された。

外れ1位では宮原廉をめぐって再び抽選

今回のドラフトで見逃せないのが、最初の抽選に敗れた球団の動きだ。

中日は渡部海の抽選に敗れ、ロッテは鈴木泰成の抽選に敗れた。

その後、両球団が近畿大学の宮原廉を指名。再び抽選となり、今度は中日が交渉権を獲得した。

ロッテは2度目の抽選にも敗れ、最終的に関西大学の米沢友翔を1位で指名した。


2026年の1位競合・抽選結果


渡部海
楽天・中日が競合
楽天が交渉権獲得


鈴木泰成
ソフトバンク・ロッテが競合
ソフトバンクが交渉権獲得


宮原廉
中日・ロッテが再入札で競合
中日が交渉権獲得


この流れは、ドラフトの1位予想を考えるうえで要点を示している。

最初に欲しい選手を獲得できなかった場合、次にどの選手へ切り替えるか。その選択まで予想して初めて、ドラフト全体の展開を読み解ける。

NPBの選択手順でも、競合した場合は抽選を行い、外れた球団は全球団の1位指名が決まるまで再入札を繰り返す仕組みになっている。

【注目候補6人の評価】菰田陽生・織田翔希らの明暗

2026年のドラフトでは、大学生の即戦力候補だけでなく、高校生の将来性を重視した指名も注目を集めた。

ここでは、会議前から話題になっていた6選手を取り上げる。

菰田陽生|日本ハムが単独指名した二刀流候補

山梨学院高校の菰田陽生は、2026年の高校生ドラフト候補の中でも特に注目度の高い選手だった。

大きな魅力は、投手と打者の両方で高い能力を持っていることだ。

- 身長195センチ、体重103キロの大型選手
- 投手として最速152キロ
- 高校通算39本塁打
- 投打二刀流を目指す将来性

今春のセンバツでは左手首を骨折し、夏の甲子園出場を逃した。それでも日本ハムは1位指名を決断し、結果は単独指名となった。

会議前にはDeNAやヤクルトなど複数球団の候補として名前が挙がっていたが、競合を避けて日本ハムが交渉権を獲得した。

日本ハムの木田GM代行は、今年最も評価していた選手の指名権を得られたという趣旨のコメントを残し、将来の大きな成長に期待を示した。

菰田の場合、投手としての完成度だけでなく、打者としての可能性も評価対象になる。どちらの役割を中心に育成するかが、今後の大きな注目点だ。

織田翔希|巨人の単独指名と米国挑戦の意思

2026年のドラフトで最も大きな話題を呼んだ選手の一人が、横浜高校の織田翔希だ。

最速157キロを記録した右腕で、ドラフト1位候補として高く評価されていた。

一方、織田は10月15日に米国球界への挑戦を表明。NPBを経由せず、アメリカでプロを目指す意思を明らかにしていた。

そのため、会議前には各球団がどのような判断をするかが大きな焦点になっていた。

そして10月22日、巨人が織田を単独1位指名した。

指名後、織田はTBSの生中継に出演し、次のように話した。

「アメリカに挑戦する気持ちは全くブレません」

高く評価されたことへの感謝を示しながらも、米国挑戦への意思を改めて明らかにした。

ここで重要なのは、ドラフト指名と入団決定は同じではないという点だ。

巨人は交渉権を獲得したが、織田本人は米国挑戦の意思を維持している。したがって、1位指名の成功をそのまま戦力獲得の成功と判断することはできない。

渡部海|強肩と打力を備えた大学No.1捕手

渡部海は、捕手としての総合力が評価された選手だ。

智弁和歌山高校で全国制覇を経験し、青山学院大学では1年春から正捕手を務めた。

特に評価されたのは、次の3点。

1. 盗塁阻止につながる強肩。
2. 投手の力を引き出すリード。
3. 大学日本代表で4番を任される打撃力。

捕手は守備面の評価だけでなく、投手陣との連携や試合運びも求められるポジションだ。渡部の実績は、そうした複数の能力を備えていることを示していた。

楽天が中日との抽選を制した背景には、将来の正捕手候補を獲得する価値があったと考えられる。

鈴木泰成|即戦力として期待される右腕

鈴木泰成は、大学生投手の中でも即戦力性が評価された候補だった。

最速155キロの直球に加え、フォークやスライダーを使った投球が持ち味。リリーフと先発の両方を経験しており、起用の幅があることも強みだった。

ソフトバンクはロッテとの抽選を制して交渉権を獲得。

大学での実績と投球内容を踏まえると、将来性だけでなく、早期の一軍戦力としての期待も込められた指名といえる。

榊原七斗|阪神が獲得した走攻守の外野手

明治大学の榊原七斗は、外野手として打撃、走力、守備を兼ね備えた候補だ。

173センチ、79キロの左投左打。コンタクト力に加え、長打を生み出すパンチ力も評価されていた。

中堅を守れる守備力や走力も特徴で、単純な打撃専門の選手ではない。

阪神は当初、渡部海を1位候補として予想されていたが、実際には榊原を1位指名した。

外野手の世代交代や打線の将来を考えると、攻守両面で競争を生み出せる選手として期待がかかる。

藤澤涼介|ヤクルトが単独指名した社会人外野手

東京ガスの藤澤涼介は、社会人野球で実績を積んだ外野手だ。

身長187センチ、体重91キロの大型選手で、長打力と走力が特徴。横浜国立大学を経て東京ガスに進み、社会人でも主軸として活躍してきた。

ヤクルトは今季の長打力不足と得点力不足を課題に挙げ、藤澤を1位で単独指名した。

池山監督も強打の外野手を獲得したいというチーム方針を説明しており、補強ポイントと選手の特徴が一致した指名だった。

この指名は、単純に評価の高い選手を獲得するだけでなく、チームが抱える課題を具体的に解消するというドラフトの本質を示している。

【上位指名と育成ドラフト】全127人の結果から見えた12球団の補強方針

2026年のドラフト会議では、1位指名以降も各球団の編成方針が明確に表れた。

NPBの発表によると、今年の指名人数は次の通りだ。




支配下指名

76人


新人選手選択会議




育成指名

51人


育成選手選択会議




全12球団の合計指名人数

127人




前年の指名人数は116人だったため、2026年は11人増加した。支配下は前年の73人から76人へ、育成は43人から51人へ増えている。

育成ドラフトで目立ったソフトバンク

今年の育成ドラフトで特に目立ったのがソフトバンクだ。

ソフトバンクは支配下9人、育成15人の合計24人を指名した。12球団で最多となる人数だ。

一方、DeNAは育成ドラフトに参加せず、支配下7人の指名にとどまった。

育成選手の獲得人数は、球団の選手層を厚くする取り組みの一つとして見ることができる。ただし、指名人数の多さが、そのまま将来の戦力充実を意味するわけではない。

重要なのは、獲得した選手にどのような育成環境と出場機会を用意できるかだ。

2位以下で注目したい選手

1位指名に注目が集まりやすい一方、実際のチームづくりでは2位以下の選手も重要だ。

今回の上位指名では、次の選手たちにも注目したい。

- 岡田啓吾(楽天2位): 明治大学の内野手。渡部海とともに野手陣の将来を担う候補。
- 有馬伽久(ソフトバンク2位): 立命館大学の投手。鈴木泰成に続いて大学生投手を獲得。
- 前田侑大(ロッテ2位): 高岡第一高校の投手。1位の米沢友翔に続く投手補強。
- 佐藤悠太(ヤクルト2位): 東北福祉大学の外野手。藤澤涼介とともに野手陣を強化。
- 牟禮翔(日本ハム2位): 九州国際大付高校の外野手。高校生中心の指名方針を反映した選択。

これらの指名を含めて見ると、1位で目玉選手を獲得することだけがドラフトの成功ではないことが分かる。各球団が2位、3位でどのポジションを補強したかも、今後のチーム編成を考える材料になる。

【プロの結論】ドラフト指名予想は的中率だけで評価できない

2026年のドラフトを振り返ると、12球団の1位予想は必ずしも簡単ではなかった。

日刊スポーツの事前予想では4球団が本命を的中させたものの、渡部海や鈴木泰成の競合数、菰田陽生の単独指名、織田翔希の巨人による強行指名など、予測と実際の展開には違いが生まれた。

今回の結果から、ドラフト予想を評価する際に押さえておきたい要点は3つある。

1. 1位指名の名前だけでなく競合数を見る

同じ選手を予想していても、競合する球団数まで当てられたかどうかで予想の精度は変わる。

渡部海は事前に4球団競合との見方もあったが、実際は楽天と中日の2球団だった。

鈴木泰成も複数球団の候補だったものの、実際の競合はソフトバンクとロッテの2球団。

候補選手を当てることと、指名構造を正確に読むことは別の評価軸だ。

2. 外れ1位の予想は球団の補強方針を読む

外れ1位予想は、単なる次点選手のリストではない。

渡部海を逃した中日は宮原廉を選び、鈴木泰成を逃したロッテも宮原に向かった。

同じ選手を獲得できなかった場合でも、次に優先するポジションや選手のタイプは球団によって異なる。

この違いを予測できるかどうかが、ドラフト分析の深さにつながる。

3. 指名と入団を混同しない

織田翔希のケースは、その典型だ。

巨人は1位で指名して交渉権を獲得したが、織田本人は米国挑戦の意思を維持していた。

ドラフトの結果だけを見て、球団が選手を獲得したと断定することはできない。

最終的な評価には、交渉の進展や本人の進路決定まで見る必要がある。

どの情報を信頼してドラフト予想を読むべきか

読者が今後のドラフト予想をチェックするときは、情報の種類を分けると判断しやすい。

- 球団の公式発表:最も確度が高い指名情報。
- 編成責任者の発言:チームの補強方針を知る材料。
- スカウトの評価:選手の特徴や将来性を理解する材料。
- スポーツ紙の予想:複数球団の動向を比較するための参考情報。
- 個人の予想やSNS上の推測:根拠や情報の発信元を確認したうえで参考にする情報。

特に、球団が公表していない指名候補を「確定」として扱う情報には注意したい。

ドラフトは、選手の評価だけでなく、球団の編成方針、指名順、抽選、選手本人の進路希望が絡み合うイベントだからだ。

【ドラフト指名予想】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:2026年のプロ野球ドラフト会議はいつ開催されましたか?

A1:2026年10月22日(木)に開催されました。NPBの開催要項では午後4時50分開始予定とされていました。

Q2:2026年のドラフト1位で競合した選手は誰ですか?

A2:最初の入札では、青山学院大学の渡部海捕手が楽天と中日、鈴木泰成投手がソフトバンクとロッテで競合しました。さらに外れ1位では、近畿大学の宮原廉投手を中日とロッテが争い、中日が交渉権を獲得しました。

Q3:2026年のドラフトでは何人が指名されましたか?

A3:合計127人です。内訳は支配下76人、育成51人でした。DeNAは育成指名に参加せず、ソフトバンクは育成だけで15人を指名しました。

まとめ:2026年ドラフトは予想の的中と編成戦略の両方に注目

2026年10月22日のプロ野球ドラフト会議では、渡部海、鈴木泰成、菰田陽生ら注目選手の進路が決まり、12球団の1位指名が出そろった。

日刊スポーツの12球団別予想では、1位指名の本命が的中したのは4球団。的中率は33.3%だった。

一方で、阪神の榊原七斗やヤクルトの藤澤涼介のように、事前の外れ1位候補が実際の1位指名選手になった例もある。

競合の行方では楽天とソフトバンクが抽選を制し、中日も外れ1位で宮原廉を獲得。巨人の織田翔希指名や日本ハムの菰田陽生単独指名など、予想だけでは読み切れない展開も生まれた。

今回のドラフトを正しく評価するには、単純な的中率に加えて、選手の評価、球団の補強ポイント、外れ1位の選択、入団交渉の行方まで確認する必要がある。

2026年のドラフトは、予想の難しさと12球団それぞれの編成戦略が鮮明になった会議だった。 今後は指名された選手たちがプロの舞台でどのような成長を見せるか、そして今回の指名が各球団の戦力にどう結び付くかが注目される。

同じカテゴリの記事

桐島 奈緒

芸能担当デスクとして14年。所属事務所の公式リリース、番組公式サイト、配信サービスの告知を一次情報として照合し、出典の確認できない話は記事にしません。

おすすめの関連記事