2026年のソフトバンク対日本ハムは、福岡ソフトバンクホークスが圧倒的な強さを見せた。レギュラーシーズンの直接対決は25試合で18勝5敗2分。加えて、10月14日・15日・16日に開催されたクライマックスシリーズ(CS)ファイナルステージでも3連勝を飾り、日本シリーズ進出を決めた。
数字を見ると、両チームの差はさらに鮮明になる。直接対決の打率はソフトバンク.291、日本ハム.235、防御率は3.04対5.70。さらに本塁打数は両チームとも31本で並んでいたにもかかわらず、得点は155対87と大差がついた。なぜ北海道日本ハムファイターズは、シーズンを通してホークスに苦戦したのか。全25試合のスコア、投打の比較、CSファイナルの戦況から、その理由を読み解く。
【2026年の結論】ソフトバンク対日本ハムは18勝5敗2分!CSでも3連勝

2026年の福岡ソフトバンクホークスと北海道日本ハムファイターズのレギュラーシーズンは、ソフトバンクが大きく勝ち越した。
全25試合の結果はソフトバンク18勝、日本ハム5勝、引き分け2試合。勝率に換算するとソフトバンク.783、日本ハム.217となる。
特に注目したいのはホームとビジターの内訳だ。ソフトバンク主催試合では11勝1敗、敵地での対戦でも7勝4敗2分。ホームだけでなく、エスコンフィールドHOKKAIDOでも優位を保った。
2026年パ・リーグ最終順位レギュラーシーズンの最終順位は、ソフトバンクが91勝49敗3分、勝率.650で優勝。日本ハムは78勝62敗3分、勝率.557で3位だった。
- 1位:福岡ソフトバンクホークス 91勝49敗3分
- 2位:埼玉西武ライオンズ 79勝60敗4分
- 3位:北海道日本ハムファイターズ 78勝62敗3分
- 4位:オリックス・バファローズ 65勝76敗2分
- 5位:千葉ロッテマリーンズ 63勝77敗3分
- 6位:東北楽天ゴールデンイーグルス 58勝84敗1分
ソフトバンクと日本ハムのゲーム差は13.0。レギュラーシーズンの順位だけでなく、直接対決でも明確な差がついたシーズンだった。
一方、日本ハムもファーストステージで西武を2勝1敗で下し、ファイナルステージへ進出している。3位からの勝ち上がりには勢いがあったが、最後に立ちはだかったのがリーグ王者のソフトバンクだった。
【数字で徹底比較】打率.291対.235、防御率3.04対5.70の差はどこから生まれた?
2026年の直接対決で最も注目すべきなのは、本塁打数が同じだったことだ。ソフトバンクも日本ハムも25試合で31本塁打。それでも総得点には68点もの開きがあった。
NPBの公式戦展望でも、ソフトバンクの155得点に対し、日本ハムは87得点と紹介されている。ホームランだけでは説明できない攻撃の質の違いが、数字に表れている。
両チームの直接対決・投打比較| 比較項目・関係性 | 福岡ソフトバンク | 北海道日本ハム | 分析ポイント |
|---|---|---|---|
| レギュラーシーズン順位 | 1位 | 3位 | 13ゲーム差 |
| 直接対決の勝敗 | 18勝5敗2分 | 5勝18敗2分 | ソフトバンクが優勢 |
| 対戦打率 | .291 | .235 | 打撃の安定感に差 |
| 本塁打 | 31本 | 31本 | 同数 |
| 対戦OPS | .808 | .679 | 出塁・長打で差 |
| 対戦得点 | 155点 | 87点 | 68点差 |
| 対戦防御率 | 3.04 | 5.70 | 投手力で大きな差 |
| 対戦WHIP | 1.17 | 1.58 | 走者を出す頻度に差 |
| CSファイナル実戦成績 | 3勝0敗 | 0勝3敗 | ソフトバンクが突破 |
※対戦成績は2026年レギュラーシーズン25試合の集計。OPSは出塁率と長打率の合計。WHIPは1イニング当たりに許した安打と四球の合計を示す。
打率だけでは見えないOPSと出塁率の違いソフトバンクの対戦打率は.291、日本ハムは.235。その差は5分6厘に及ぶ。
さらに出塁率はソフトバンク.361、日本ハム.299。長打率も.447対.380で、OPSは.808対.679となった。
ソフトバンクは安打を積み重ねるだけでなく、四球でも走者を増やしていた。対戦25試合の四球数はソフトバンク91、日本ハム66。盗塁も16対5で、攻撃の選択肢に差があった。
三振数はソフトバンク205、日本ハム240。日本ハムは相手投手に三振を奪われる場面が多く、得点につながる攻撃を継続しにくかった。
防御率とWHIPが示す投手陣の差投手成績ではソフトバンクが防御率3.04、日本ハムが5.70。2.66もの差がついた。
WHIPも1.17対1.58。日本ハムはソフトバンクに対して安打や四球で走者を背負う場面が多く、失点につながるリスクを抱えていた。
特に見逃せないのは、対戦被OPSがソフトバンク.679、日本ハム.808だった点だ。相手打線をどれだけ抑え込めたかという面でも、ソフトバンクの優位が数字に表れている。
なお、これは直接対決の数字であり、シーズン全体のチーム成績とは異なる。年間成績ではソフトバンクの打率.261、OPS.754、防御率2.88、WHIP1.16に対し、日本ハムは打率.248、OPS.723、防御率3.39、WHIP1.19だった。シーズン全体でもソフトバンクが投打で上回っていた。
【全25試合の結果】2026年ソフトバンク対日本ハムのスコア・勝敗投手一覧
2026年の直接対決は3月27日の開幕カードから始まり、9月10日の最終カードまで続いた。以下はソフトバンク側から見た全25試合の結果だ。
スコアはソフトバンク-日本ハムの順。勝敗投手は公式記録に基づく責任投手の姓で記載している。
3月・4月:開幕からソフトバンクが5連勝- 3月27日:6-5。勝・松本裕/敗・古林
- 3月28日:6-4。勝・松本晴/敗・達
- 3月29日:8-4。勝・スチュワート・ジュニア/敗・有原
- 4月11日:6-3。勝・上沢/敗・伊藤
- 4月12日:11-7。勝・上茶谷/敗・有原
開幕カードの3連戦は、ソフトバンクが3連勝。3月27日は6対5、28日は6対4、29日は8対4と、3試合連続で複数得点を記録した。
4月のエスコンフィールドでの2試合もソフトバンクが制し、対日本ハムの連勝を5に伸ばした。
5月:3試合連続で日本ハム投手陣を攻略- 5月22日:10-0。勝・前田純/敗・達
- 5月23日:11-1。勝・松本晴/敗・細野
- 5月24日:7-6。勝・松本裕/敗・田中
5月22日から24日までの3連戦は、ソフトバンクが3連勝。合計28得点を記録した。
22日は10対0、23日は11対1と大差で勝利。24日は7対6の接戦を制した。大量得点の試合だけでなく、競った展開でも勝ち切ったことが特徴的だ。
6月:日本ハムが一矢報いるもソフトバンクが勝ち越し- 6月19日:3-4。勝・伊藤/敗・大津
- 6月20日:10-7。勝・津森/敗・孫
- 6月21日:8-0。勝・前田悠/敗・柴田
6月19日は日本ハムが4対3で勝利。ソフトバンクはこのカードで初めて黒星を喫した。
しかし翌20日は10対7で打ち勝ち、21日も8対0で完封勝利。日本ハムに3連勝を許さなかった。
7月・8月:接戦と逆転劇が増えた中盤戦- 7月14日:4-2。勝・松本裕/敗・島本
- 7月15日:6-7。勝・加藤/敗・スチュワート・ジュニア
- 7月16日:6-2。勝・上茶谷/敗・伊藤
- 8月4日:1-0。勝・上沢/敗・伊藤
- 8月5日:7-5。勝・松本裕/敗・島本
- 8月6日:2-6。勝・堀/敗・オスナ
- 8月18日:7-1。勝・モイネロ/敗・伊藤
- 8月19日:7-8。勝・福島/敗・ヘルナンデス
- 8月20日:5-5。引き分け
この時期は日本ハムも競争力を発揮した。7月15日は7対6で勝利し、8月6日も6対2でソフトバンクを破っている。
8月19日には日本ハムが8対7で接戦を制した。翌20日は5対5の引き分けとなり、ソフトバンクが簡単に勝ち切れる展開ばかりではなかった。
ただし、8月18日の7対1、8月4日の1対0など、ソフトバンクも投手力を生かした勝利を挙げている。
9月:最後の3連戦でソフトバンクが再び3連勝- 9月1日:1-2。勝・堀/敗・モイネロ
- 9月2日:1-1。引き分け
- 9月8日:14-1。勝・モイネロ/敗・山﨑
- 9月9日:5-4。勝・上沢/敗・達
- 9月10日:3-2。勝・松本晴/敗・加藤
9月1日は日本ハムが2対1で勝利。翌2日は1対1の引き分けとなり、エスコンフィールドでの最後のカードは日本ハムが優勢だった。
しかし9月8日から10日までの3連戦では、ソフトバンクが14対1、5対4、3対2で3連勝。特に8日の14得点は、直接対決におけるソフトバンクの攻撃力を象徴する試合となった。
9月10日の最終戦は松本晴が先発し、5回2安打1失点。柳田悠岐の2本塁打、正木智也の本塁打も飛び出し、3対2で接戦を制した。
以上の25試合を通して見ると、ソフトバンクは序盤から優位を築き、中盤に日本ハムの反撃を受けながらも、最後の直接対決を3連勝で締めくくった。
【CSファイナル10月14日・15日・16日】ソフトバンクが3連勝した試合内容を検証
2026年のCSファイナルステージは、10月14日から16日まで、みずほPayPayドーム福岡で開催された。
ファーストステージを勝ち上がった日本ハムに対し、ソフトバンクはリーグ優勝球団としてホームで迎え撃った。3試合ともソフトバンクが勝利し、実戦成績は3勝0敗となった。
10月14日・第1戦:6対4、失策を逃さず逆転試合結果:ソフトバンク6-4日本ハム
勝利投手は鈴木豪、敗戦投手は山﨑福也、セーブは杉山。ソフトバンクの先発はモイネロ、日本ハムの先発は山﨑福也だった。
日本ハムが先行する展開だったが、ソフトバンクは中盤に反撃。相手の守備の乱れを逃さず、打線がつながって一挙5得点を奪った。
特に柳町達、庄子雄大、正木智也、周東佑京、近藤健介らが攻撃の流れをつくった。先発モイネロが途中降板した後は、鈴木豪ら救援陣が日本ハムの反撃を抑えた。
日本ハムは11安打を放ったものの、2失策が響いた。安打数ではソフトバンクを上回りながら敗れた点は、この試合を象徴している。
10月15日・第2戦:栗原陵矢のサヨナラ満塁本塁打試合結果:ソフトバンク6-2日本ハム
勝利投手は杉山、敗戦投手は福島。ソフトバンクの先発は上沢直之、日本ハムは北山亘基だった。
日本ハムは初回に2点を先制。しかしソフトバンクは3回裏、正木智也の適時二塁打と近藤健介の適時打で同点に追いついた。
その後は両チームとも得点できず、2対2のまま9回裏へ。
一死満塁の場面で打席に立ったのは4番・栗原陵矢。右中間へ放った打球は、そのままサヨナラ満塁本塁打となった。
栗原は4打数1安打4打点。1本の本塁打で試合を決め、日本シリーズ進出へ王手をかける劇的な勝利を演出した。
10月16日・第3戦:6対2、正木智也の2ランで決着試合結果:ソフトバンク6-2日本ハム
勝利投手は前田悠伍、敗戦投手は加藤貴之。ソフトバンクは前田悠伍、日本ハムは加藤貴之が先発した。
日本ハムが先制したものの、ソフトバンクは3回に同点。5回には正木智也が2ラン本塁打を放ち、試合の主導権を握った。
その後も追加点を奪い、6対2で勝利。ソフトバンクはCSファイナルの実戦3試合をすべて制し、日本シリーズ進出を決めた。
10月15日のスタメン・打順を比較第2戦のスターティングメンバーを見ると、ソフトバンクは正木、周東、近藤、栗原、柳田という攻撃陣を中心に構成。日本ハムは矢澤、水野、清宮、野村、万波、レイエスと続く打順だった。
この試合の主な打順は次の通り。
ソフトバンク
- 1番・正木智也
- 2番・周東佑京
- 3番・近藤健介
- 4番・栗原陵矢
- 5番・柳田悠岐
- 6番・牧原大成
- 7番・山本祐大
- 8番・柳町達
- 9番・庄子雄大
日本ハム
- 1番・矢澤宏太
- 2番・水野達稀
- 3番・清宮幸太郎
- 4番・野村佑希
- 5番・万波中正
- 6番・レイエス
- 7番・山縣秀
- 8番・進藤勇也
- 9番・西川遥輝
特筆すべきは、ソフトバンクが上位打線から下位打線まで走者をつなぎ、9回に4番の栗原へ決定的な場面を回したことだ。単純な長打力だけではなく、打順全体で得点機会を生み出す構成が機能した。
なお、上記は10月15日の先発オーダーであり、試合途中の選手交代や代走を反映した最終的な打順とは異なる。
【なぜソフトバンクは日本ハムに勝ち越したのか】勝敗を分けた3つの要因
18勝5敗2分という成績は、偶然の連勝だけでは説明できない。対戦データからは、打線の得点効率、投手陣の安定性、守備の確実性という3つの要因が浮かび上がる。
理由1:本塁打数が同じでも得点力に差があった最も興味深いのは、両チームの本塁打が31本ずつだったことだ。
それにもかかわらず、ソフトバンクは155得点、日本ハムは87得点。1試合平均ではソフトバンク6.20点、日本ハム3.48点となる。
ソフトバンクは四球91、盗塁16を記録し、安打以外でも走者を増やしていた。打率だけでは見えない出塁能力や走塁の積み重ねが、得点差につながった。
ホームランを打てるかどうかだけでなく、ホームランの前に何人の走者を出せるか。この違いが直接対決の結果に強く影響した。
理由2:投手陣が失点を抑え、試合終盤まで優位を保った防御率3.04対5.70という数字は、ソフトバンク投手陣の安定感を示している。
先発陣だけでなく、リリーフ陣の役割分担も重要だった。終盤に走者を出しても、継投で流れを断ち切ることができた。
CSファイナル第2戦では、上沢が序盤に2失点したものの、その後は救援陣が日本ハム打線を無得点に抑えた。最後は杉山が勝利投手となり、栗原のサヨナラ満塁本塁打につながった。
試合をつくる先発投手と、リードを守る救援投手の両方が機能したことは、短期決戦でも大きな強みになった。
理由3:守備の安定性とホームでの強さ2026年のチーム全体の失策数は、ソフトバンク53、日本ハム88。守備面でもソフトバンクの方が少なかった。
もちろん失策数だけで守備力のすべてを評価することはできない。しかし、CSファイナル第1戦では日本ハムの失策が失点に直結する場面があり、守備の乱れが勝敗に影響した。
また、ソフトバンクは主催試合で11勝1敗と圧倒的な成績を残した。CSファイナルの3試合も、みずほPayPayドーム福岡で行われ、いずれも勝利している。
3試合すべての入場者数は39,894人。慣れ親しんだ本拠地で、攻撃の勢いと救援陣の安定感を発揮したことも、3連勝を後押しした。
【歴代対戦成績】ソフトバンクと日本ハムの通算記録・CSの歴史
両チームのライバル関係は2026年だけのものではない。過去にもペナントレースやクライマックスシリーズで何度も重要な対戦を繰り広げてきた。
レギュラーシーズンの通算成績2026年までのレギュラーシーズン通算対戦成績は、ソフトバンク側から見ると2,013試合、1,078勝860敗75分、勝率.556となっている。
この集計には前身球団との対戦も含まれる。長期的に見てもソフトバンクが優位に立っている。
直近数年間の対戦成績- 2026年:18勝5敗2分
- 2025年:13勝12敗
- 2024年:12勝12敗1分
- 2023年:14勝11敗
- 2022年:13勝11敗1分
- 2021年:13勝6敗6分
- 2020年:17勝6敗1分
2024年と2025年は比較的接戦だった。特に2025年はソフトバンクが13勝12敗とわずかに勝ち越しただけだった。
それが2026年には18勝5敗2分へと大きく変化している。前年までの競った関係から、ソフトバンクが一段抜け出したことが分かる。
CSファイナルで繰り返された対決CSファイナルでも両チームの対戦は続いている。
- 2012年:ソフトバンク0勝3敗
- 2014年:ソフトバンク3勝3敗
- 2016年:ソフトバンク2勝3敗
- 2024年:ソフトバンク3勝0敗
- 2025年:ソフトバンク3勝3敗
- 2026年:ソフトバンク3勝0敗
上記は実際に行われたCSファイナルの試合勝敗で、アドバンテージは含まない。
2025年は実戦で3勝3敗だったが、レギュラーシーズン1位のアドバンテージを持つソフトバンクが日本シリーズへ進出。2026年も実戦3連勝で日本ハムを退けた。
3年連続でCSファイナルの舞台で顔を合わせたことからも、パ・リーグにおける両チームの存在感は大きい。
2026年から変わったCSファイナルのルール2026年はクライマックスシリーズのファイナルステージで制度変更があった。
リーグ1位球団とファーストステージ勝者とのゲーム差が10以上、またはファーストステージ勝者の勝率が5割未満の場合、1位球団に2勝のアドバンテージを与える仕組みが導入された。
ソフトバンクは日本ハムにレギュラーシーズンで13ゲーム差をつけていたため、この条件に該当。2勝のアドバンテージを得て、7試合制・5勝先取のファイナルステージに臨んだ。
実際の試合は3試合で終了。ソフトバンクはアドバンテージ2勝と実戦3勝を合わせて5勝0敗で突破した。
ここで注意したいのは、「CSで3連勝」と「CSファイナルのシリーズ成績5勝0敗」は矛盾しないという点だ。前者は実際に開催された3試合の結果、後者はアドバンテージを含む公式なシリーズ勝敗を表している。
【ソフトバンク対日本ハム】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:2026年のソフトバンク対日本ハムの対戦成績は?
A1:レギュラーシーズンは25試合でソフトバンク18勝5敗2分。勝率.783で大きく勝ち越した。CSファイナルでも実戦3連勝を記録している。
Q2:2026年10月14日・15日・16日のCSファイナルのスコアは?
A2:10月14日は6対4、15日は6対2、16日も6対2で、すべてソフトバンクが勝利した。2勝のアドバンテージを含めたシリーズ成績は5勝0敗となった。
Q3:ソフトバンクが日本ハムに勝ち越した最大の理由は?
A3:直接対決の打率が.291対.235、防御率が3.04対5.70と、投打の両面で優位だったことが大きい。本塁打数は31本で同じだったが、得点は155対87と差がついた。出塁率や四球、走塁、救援投手の安定感も勝敗を左右した。
まとめ:2026年のソフトバンク対日本ハムは投打の総合力が決定打に
2026年のソフトバンク対日本ハムは、レギュラーシーズン18勝5敗2分、CSファイナル実戦3連勝という結果に終わった。
両チームの本塁打数は31本で同じだったが、打率.291対.235、OPS.808対.679、防御率3.04対5.70、WHIP1.17対1.58と、得点につながる攻撃力や投手力には明確な差があった。
特に印象的だったのは、CSファイナルでの勝ち方だ。第1戦は相手の守備の乱れを突いた逆転、第2戦は栗原陵矢のサヨナラ満塁本塁打、第3戦は正木智也の2ラン本塁打で勝利を決定づけた。
ソフトバンクが日本ハムに勝ち越した理由は、単に強打者が多かったからではない。走者を出す能力、得点機会を生かす打線、失点を抑える投手陣、そして守備の安定性が一体となって機能した結果だった。
歴代対戦成績でも優位を保つソフトバンクと、2026年に大きく差をつけられた日本ハム。今後の対戦では、日本ハムが投手陣の立て直しと攻撃の得点効率をどこまで改善できるかが注目点になる。両チームの次の対戦は、2026年の数字を超える新たなライバル対決となる可能性を秘めている。
主な照合資料:日本野球機構(NPB)公式成績・試合記録、2026年CS開催規定、対戦データ集計、スポーツナビ試合別スタメン・戦評。